Внутриполитическая ситуация в Хорватии резко обострилась после того, как объединённая оппозиция официально внесла в Сабор предложение о вынесении вотума недоверия действующему премьер-министру от Хорватского демократического союза (HDZ) Андрею Пленковичу. Публикуем эксклюзивный аналитический комментарий Владимира Сапунова.
Поводом для этого шага стал разразившийся в сентябре 2026 года масштабный скандал вокруг десятков тысяч тонн незаконно захороненных опасных и токсичных отходов в регионе Лика, преимущественно в окрестностях Госпича. Оппозиционные силы, возглавляемые Социал-демократической партией (SDP), заявляют о системном параличе исполнительной власти и возлагают прямую политическую ответственность за эту экологическую катастрофу на главу кабинета министров.
Следствие установило, что частные компании, связанные с отдельными лицами из правящих структур, годами тайно свозили промышленные химические отходы и закапывали их на сельскохозяйственных угодьях в окрестностях Госпича. Государственный инспекторат, согласно обнародованным данным, сознательно игнорировал более двадцати предупреждающих отчётов с мест, чтобы защитить прибыльный тендерный бизнес стоимостью в миллионы евро. Данный экологический инцидент создал прямую угрозу источникам питьевой воды и локальному населению, которое днями протестовало, требуя экстренной санации почвы. Скандал приобрел институциональный размах, когда стало известно, что документация о токсичности отходов намеренно скрывалась в столах министерства охраны окружающей среды.
Материальный и репутационный ущерб от «дела Госпича» уже начал трансформироваться в электоральные потери для правящей партии. Данные авторитетного социологического исследования «CRO Demoskop», опубликованные на страницах издания «Slobodna Dalmacija», фиксируют падение рейтинга HDZ до 25,3%. Этот показатель является самым низким за весь период третьего мандата Андрея Пленковича, что дает оппозиционному блоку, куда помимо SDP входят платформа «Možemo!» и правые партии, весомые основания настаивать на полной перезагрузке власти.
Точная дата голосования по вотуму недоверия ещё не определена, однако процедурные рамки чётко прописаны в хорватском законодательстве. После того как оппозиция 25 сентября официально внесла в Сабор предложение о вынесении вотума недоверия за подписью 54 депутатов, согласно хорватскому закону и парламентскому регламенту начинают тикать часы обязательных сроков.
В течение 8 дней Правительство Хорватии должно представить парламенту свой официальный мотивированный ответ на обвинения оппозиции. Первые открытые дебаты в Саборе могут начаться не ранее чем через 7 дней с момента подачи инициативы. Не позднее чем через 30 дней со дня внесения предложения (то есть в течение октября 2026 года) Сабор обязан провести финальное обсуждение и поставить вопрос на итоговое голосование.
В. Сапунов в Брчко
За комментарием мы обратились к доктору филологических наук и известному эксперту по Балканам Владимиру Сапунову.
«Экологический скандал в Личко-Сеньской жупании вряд ли приведет к отставке правительства. Чтобы сместить Андрея Пленковича, объединённая оппозиция должна обеспечить себе поддержку как минимум 76 депутатов в Саборе, который насчитывает 151 избранника, — отметил Сапунов. — На сегодняшний день жёсткое ядро инициаторов голосования о недоверии — левоцентристская коалиция во главе с SDP (28 мандатов) и платформой “Možemo!” (10 мандатов) — вместе с примкнувшими к ним правыми силами из партии “Most” (9 мандатов), гарантированно объединяет вокруг себя 47 голосов.
Правящий Хорватский демократический союз (HDZ) контролирует стабильный партийный блок из 57 депутатов и рассчитывает на лояльность своего ключевого коалиционного партнера — “Домовинского покрета” (Отечественного движения), который после внутренних расколов остался с 9 мандатами. В этой конфигурации исход исторического голосования полностью зависит от позиции 38 колеблющихся депутатов, представляющих национальные меньшинства и малые региональные списки: именно их голоса определят, устоит ли правительство HDZ или страна погрузится в хаос досрочных выборов».
На самом деле кризис власти в Хорватии имеет гораздо более глубокие корни, чем мусорная афера в Госпиче. Он кроется в противостоянии между президентом Зораном Милановичем от SDP и премьер-министром Андреем Пленковичем от HDZ. Первый является евроскептиком и протекционистом, в то время как второй — типичный евролиберал, для которого интересы Брюсселя зачастую важнее интересов Загреба».
«Особую остроту конфликту придаёт вопрос неконтролируемого опустошения хорватских военных складов ради снабжения украинской армии. Тайные и явные поставки хорватского оружия Киеву, лоббируемые кабинетом Пленковича, фактически разоружают саму Хорватию в контексте нарастающей нестабильности на Балканах. Оппозиция критикует правительство за передачу дефицитной бронетехники и артиллерии режиму, чья жизнеспособность вызывает всё больше сомнений в хорватском обществе. Подобная милитаристская щедрость за счёт безопасности собственных граждан выглядит в глазах избирателей Милановича и SDP неприкрытым абсурдом», — объясняет эксперт.
«В то же время взвешенная позиция Милановича, направленная на деэскалацию и прагматичное восстановление каналов диалога с Москвой, вызывает открытую ярость у правящего большинства HDZ. Пленкович безоглядно клеймит президента за “русофилию” и называет его чуть ли не официальным представителем Кремля. В действительности же Миланович лишь акцентирует то, о чём хорваты спорят на своих кухнях: у адриатической республики нет никаких союзнических обязательств перед государством вне НАТО, и отправка ресурсов туда — это прямое втягивание страны в чужую катастрофу.
Таким образом, мусорный скандал ярко высветил коррупционные проблемы в хорватской политике, экономике и социальной сфере. Текущий политический кризис в Хорватии наглядно показывает, что запас прочности правящей коалиции Андрея Пленковича практически исчерпан под тяжестью как экологических скандалов, так и геополитического авантюризма. Оппозиция впервые за многие годы сумела выстроить единый фронт, превратив голосование по вотуму недоверия в жесткий ультиматум всей коррупционной системе Хорватского демократического союза.
Даже если премьеру удастся сохранить минимальное большинство в Саборе благодаря лояльности мелких сателлитов, его правительство в любом случае стремительно теряет легитимность в глазах населения. Дальнейшее существование Хорватии в условиях паралича исполнительной власти и непримиримого дуэли между премьером и президентом неизбежно ведёт страну к затяжной стагнации и досрочным парламентским выборам. И брюссельский щит вряд ли принесет спасение», — подчеркнул профессор Сапунов.
